Ви коли-небудь помічали, як завзято захищають свою позицію в тій чи іншій суперечці недалекі в інтелектуальному плані люди? Чи бували ви в ситуації, коли, будучи на 100% правим, ви так і не змогли відстояти свою правоту і спасували перед менш розумним, але більш впевненим у собі противником? Чи чули ви коли-небудь, як люди розмірковують про політику, мистецтво, квантову фізику або теорію великого вибуху нічого в цьому не розуміючи, але претендуючи при цьому на рівень експерта. Такі індивіди викликають особливе роздратування, часом так і хочеться схопити цього самовпевненого невігласа за комір, трясти і кричати, наскільки він дурний. Але факти свідчать, що це не найкраща стратегія.
Тим часом, люди компетентні в різних областях, з широким кругозором і високим інтелектом, навпаки, схильні применшувати свої здібності і недооцінювати свої знання.
Видається очевидним, хто саме вийде переможцем у суперечці двох вищезгаданих героїв. Редакція kiyevlyanka.info задалася питанням: чому так відбувається? Адже нам з дитинства намагалися вбити в голову, що потрібно добре вчитися, що «багато знати» дорівнює «бути успішним»… Відповідь на це питання дає наука психологія.
Психолог Девід Даннінг кілька років вивчав обізнаність людей про їх власномий інтелект. У 1999 році він і його колега Джастін Крюгер провели серію експериментів, в ході яких студенти американських коледжів виконували завдання на виявлення граматичних помилок і відповідали на питання, щодо логічних міркувань.
Експеримент показав, що ті студенти, які впоралися з тестами гірше за всіх, були впевнені, що їх результати були вищими за інших. Цікаво також і те, що ті, хто показав найвищий результат, мали тенденцію недооцінювати свої здібності, сумніватися при виконанні завдань.
В результаті експерименту дослідники виклали сумну правду: дурні люди не можуть знати, що вони дурні, тому що їх дурість – це те, що позбавляє їх здатності розуміти, наскільки вони дурні.
У світлі цього, раптово стає ясно, чому суперечки бувають такими болісними. Чому так трапляється, що ми не можемо довести свою правоту, навіть володіючи 100% компетентністю. Експеримент показує, що марно сперечатися з людиною, яка, попри відсутність знань, залишається впертою у своїх поглядах, адже, як говорить народна мудрість: дурня вчити – в решеті воду носити. І наука знайшла наочне тому підтвердження.
